Mahkamah Agung Akan Mendengar Kasus Perjudian Suku Texas

Shutterstock/Brenda McGee-Paap

Pada bulan Oktober tahun lalu, Laporan Poker Online dilaporkan pada Mahkamah Agung kasus yang melibatkan Ysleta del Sur Pueblo dan Negara Bagian Texas. Menyusul penyerahan brief amicus curiae dari Alabama-Coushatta Suku Texas, itu Asosiasi Permainan India Nasional, dan Jaksa Agung kantor, ditambah tanggapan dari Negara Bagian Texas, kasus ini dijadwalkan untuk memiliki argumen lisan pada 22 Februari 2022.

Kasus ini memiliki jalan panjang ke argumen lisan. Itu petisi untuk certiorari awalnya diajukan dengan Mahkamah Agung pada Oktober 2020. Sementara kasus ini tidak memiliki potensi untuk membuka Texas untuk ekspansi perjudian lebih lanjut secara langsung, penyelesaian masalah ini bisa menjadi langkah kecil untuk memulai percakapan tentang hal itu.

Keadaan perjudian saat ini di Texas

Seperti yang dilaporkan dalam Mei 2021, ada beberapa pembicaraan bahwa Texas sedang bersiap untuk mengubah nadanya pada penentangannya yang lama terhadap perjudian. Upaya baru-baru ini untuk mengizinkan taruhan olahraga gagal dan diskusi tentang kemungkinan ekspansi kasino juga berkurang. Namun, hanya berbicara tentang ekspansi game adalah perubahan untuk salah satu pusat populasi utama AS terakhir dengan sedikit opsi perjudian yang diatur.

Meskipun mengalami kegagalan di masa lalu, Texas Reputasi. Dan Huberty mengatakan kepada Dewan Legislator Nasional dari Negara Permainan bahwa dia percaya ada kemungkinan nyata untuk taruhan olahraga muncul Texas pada tahun 2023. Namun, sebelum itu terjadi, Mahkamah Agung harus menyelesaikan sengketa hak negara ini UU Restorasi. Kasus tersebut berasal dari klausul anti-perjudian yang terkandung dalam Undang-Undang.

Penyegaran pada kasus Mahkamah Agung

Pada tahun 1987, satu tahun sebelum Undang-Undang Pengaturan Permainan India (IGRA) menjadi undang-undang, Suku Alabama-Coushatta Texas dan Ysleta del Sur Pueblo menandatangani Undang-Undang Restorasi Texas. Larangan perjudian dalam UU tersebut kemudian mengakibatkan suku-suku tersebut tidak dapat memanfaatkan peluang yang diberikan oleh IGRA.

Inti dari perselisihan berpusat pada interpretasi bahasa berikut:

“(b) TIDAK ADA YURISDIKSI PERATURAN NEGARA. — Tidak ada dalam Bagian ini yang dapat ditafsirkan sebagai pemberian yurisdiksi peraturan perdata atau pidana kepada Negara Bagian Texas.”

Suku berpendapat bahwa ini memungkinkan mereka untuk mengizinkan permainan di tanah mereka, tetapi Negara berpendapat bahwa bagian sebelumnya memungkinkan Negara memiliki otoritas yang cukup untuk melarang permainan di tanah suku.

Pada tahun 2020, Pengadilan Banding Sirkuit Kelima menguatkan putusan awal, yang berpihak pada negara. Mahkamah Agung sekarang akan memiliki keputusan akhir.

Singkatan Suku Alabama-Coushatta Texas

Pengajuan singkat amicus pertama berasal dari Suku Alabama-Coushatta di Texas yang lokasinya sama. Mereka berpendapat bahwa Undang-Undang Pemulihan tidak melarang suku menawarkan bingo dengan persyaratan mereka sendiri, di luar skema peraturan Texas. Texas mengubah Konstitusinya untuk mengizinkan bingo pada tahun 1980, sehingga permainan ini tidak dilarang oleh hukum Texas.

Singkat dari Asosiasi Permainan India Nasional

Asosiasi Permainan India Nasional mendukung otoritas Suku untuk mengatur aktivitas permainan di tanah mereka. Ia berpendapat bahwa undang-undang federal mempromosikan batasan otoritas negara bagian untuk mengontrol kegiatan di tanah suku. Selain itu, kelompok tersebut berpendapat bahwa membiarkan keputusan pengadilan yang lebih rendah akan memiliki “hasil yang tidak wajar dan berbahaya.”

Asosiasi nasional berpendapat bahwa meninggalkan opini Sirkuit Kelima di tempat akan melemahkan keinginan IGRA untuk kebijakan permainan suku federal yang seragam. Selain itu, organisasi tersebut berpendapat bahwa keputusan Sirkuit Kelima akan secara efektif mengukir perselisihan yang berbasis di Texas karena tunduk pada interpretasi pengadilan federal. Sebaliknya, hampir semua perselisihan permainan suku lainnya akan diajukan ke Komisi Permainan Nasional India yang jauh lebih murah.

Sekilas tentang Amerika Serikat

Sebelumnya MK meminta pandangan Jaksa Agung terhadap hal-hal yang ada di depan MK. Pada bulan Desember 2021, Jaksa Agung Elizabeth Prelogar mengajukan laporan singkatnya untuk mengungkapkan pandangannya dari pemerintah federal.

Amerika Serikat berpendapat bahwa Pengadilan Banding Sirkuit Kelima “secara keliru menafsirkan Undang-Undang Pemulihan untuk mengizinkan Texas mengatur bentuk permainan yang tidak dilarang oleh Negara secara langsung.”

Pemerintah berpendapat bahwa Undang-Undang Restorasi memungkinkan negara hanya untuk melarang aktivitas secara langsung. Namun, itu tidak memberi negara kekuatan untuk mengatur aktivitas yang tidak dilarang.

Selanjutnya dikatakan bahwa:

“Bagian 107, ditafsirkan dengan benar, konsisten dengan peraturan nasional game IGRA di negara India. Membalikkan Sirkuit Kelima dengan demikian akan menutup kekosongan peraturan yang signifikan dan secara tepat mengatur game Kelas II pemohon oleh NIGC.”

Texas membalas

Tak heran, State of Texas merespons secara efektif, dengan argumentasi yang bertolak belakang dengan para Pemohon dan para amici. Pertama, Texas berpendapat bahwa Sirkuit Kelima dengan benar menafsirkan Undang-Undang Pemulihan. Negara berpendapat bahwa Kongres tidak mengubah rancangan Undang-Undang Restorasi sebagai akibat dari keputusan Sirkuit Kesembilan di Band Cabazon kasus.

Argumen ini menarik karena masing-masing pihak berpendapat berbeda. Namun, para Pemohon mengutip materi perundang-undangan yang menurut mereka menunjukkan bahwa; Band Cabazon direnungkan. Argumen Texas secara efektif adalah bahwa pengadilan yang lebih rendah memutuskan dengan benar. Ini menyatakan bahwa Undang-Undang Restorasi memberi negara wewenang untuk memutuskan permainan apa yang terjadi di tanah suku.

Apa yang membuat ini?

Pertanyaan besarnya adalah, apa hikmah besar dari kasus ini?

Terutama bahwa jika Suku menang itu akan menjadi langkah maju untuk permainan suku di Texas. Ini akan memungkinkan Suku untuk menawarkan segala bentuk permainan yang tidak dilarang oleh negara secara langsung.

Saat ini, ada beberapa opsi seperti itu. Namun, gelombang ekspansi perjudian tampaknya akan berbalik.

Benar, dampak langsung dari keputusan untuk Suku mungkin tampak kecil, dengan hanya bingo yang dipertaruhkan. Namun, itu berarti bahwa Suku mendapatkan tempat duduk di meja jika ada bentuk perjudian baru tiba di negara bagian. Cara segala sesuatunya berjalan di tempat lain, itu bisa segera berarti taruhan olahraga, dan bahkan mungkin perjudian online.

Author: wpadmin

Leave a Reply

Your email address will not be published.