Mike Postle Mencari Pemberhentian Petisi Kebangkrutan Paksa

Sudah waktunya lagi untuk yang terbaru dari kisah Mike Postle, di mana terdakwa poker curang dan penggugat kasus pencemaran nama baik yang gagal akhirnya mengajukan mosi untuk menolak petisi kebangkrutan paksa yang diajukan terhadapnya beberapa bulan yang lalu oleh Veronica Brill dan Todd Witteles.

Brill dan Witteles adalah satu-satunya dari 12 terdakwa dalam gugatan pencemaran nama baik senilai $330 juta Postle yang benar-benar membela diri. Semuanya adalah aksi publisitas, yang dibuat oleh Postle dan beberapa temannya, dan Postle bahkan tidak pernah memberikan pemberitahuan tentang klaim pencemaran nama baik terhadap 12 terdakwa tersebut. Anda akan berpikir jika Anda benar-benar menginginkan ganti rugi sebesar $330 juta yang telah Anda klaim, mengirimkan pemberitahuan hukum yang tepat kepada orang-orang yang Anda gugat akan berada di urutan teratas daftar yang harus dilakukan.

Kecuali tidak, yang berarti gugatan itu adalah aksi publisitas. Dan ketika itu berantakan, ketika pengacara pertama Postle berhenti dan tidak ada orang lain di AS yang mau menangani kasus ini, Postle diperintah untuk masing-masing berutang kepada Brill dan Witteles lebih dari $27.000, untuk mengkompensasi biaya hukum mereka.

Tidak mengherankan siapa pun, Postle tidak terlalu tertarik untuk membayar utangnya. Pengacara Brill dan Witteles mengklaim bahwa Postle tidak akan menanggapi tuntutan pembayaran mereka. Itu membuat pengacara Witteles, Eric Bensamochan, mengajukan petisi kebangkrutan paksa di Pengadilan Kepailitan California pada bulan Juli. Postle – yang sedang dalam perjalanan untuk menjadi salah satu penjahat kartun poker sepanjang masa – terhenti lagi, kali ini mengklaim bahwa dia tidak diberi pemberitahuan dengan benar tentang pengajuan kebangkrutan paksa. Jadi hakim memberinya satu bulan ekstra, karena hakim cenderung murah hati dalam hal-hal seperti itu.

Saat perpanjangannya hampir berakhir, Postle (yang mewakili dirinya sendiri) akhirnya mengajukan mosinya sendiri untuk menolak petisi kebangkrutan paksa. Dan menurut penulis ini adalah momen komedi yang tinggi.

Kesalahpahaman berlimpah

Alih-alih membahas masalah yang ada, yaitu apakah petisi kebangkrutan paksa dibenarkan, hampir semua mosi Postle adalah serangan sia-sia terhadap Brill dan pengacaranya yang sangat terkenal, Marc Randazza. Postle sekarang memainkan kartu korban, menuduh bahwa Randazza telah melakukan “intimidasi saksi”.

Postle mengklaim bahwa Randazza telah kasar dalam kontak langsung sesekali antara kedua belah pihak. Mungkin tidak; itu untuk hakim untuk memutuskan. Tapi Postle mendukung itu dengan klaim yang aneh. “Saya berpisah dengan pengacara saya dan tidak dapat memperoleh penasihat baru sebagian,” tulis Postle, “karena perilaku Tuan Randazza. Dia memiliki sejarah panjang dalam mengintimidasi dan mencemarkan nama baik tidak hanya oposisi, tetapi juga pengacara lain di media sosial. Beberapa pengacara mengatakan bahwa itu tidak sepadan dengan kerumitannya.” Maaf, tapi itu omong kosong. Dengan kemungkinan bayaran $330 juta, jika kasus itu memiliki manfaat sama sekali, pengacara lain akan mengambilnya. Tidak ada yang melakukannya, dan selain itu, Postle ingin seseorang bekerja secara gratis. Dia bisa saja membayar pengacara kapan saja, dan dia memilih untuk tidak melakukannya.

Saya tidak ragu bahwa Randazza adalah seorang pengacara yang sangat agresif, tetapi dalam masyarakat hukum kita, itu lebih merupakan aset daripada cacat. Dia mendapat beberapa teguran hukum, termasuk dalam kasus yang sangat terkenal, yang dirinci dalam paragraf berikutnya.

Situasi antara Randazza dan Postle sebenarnya keluar dari hubungan buruk yang sudah ada sebelumnya antara Randazza dan Alexandrea Merrell, seorang humas untuk Jaringan HONR, yang secara misterius datang ke bantuan hukum tidak resmi Postle. Merrell dan HONR Network berperkara melawan klien Randazza yang paling terkenal, Alex Jones dari InfoWars, dan melalui pencarian semua hal yang berhubungan dengan Randazza, mereka menemukan kisah Postle. Sekarang, mari kita simak kutipan lezat dari pengajuan Postle:

“Saya mulai bekerja dengan HONR Network, sebuah organisasi nirlaba yang didirikan oleh Lenny Pozner
yang putranya Noah yang berusia 6 tahun adalah korban termuda dari Penembakan Sekolah Sandy Hook,” tulis Postle. “Organisasinya membantu menghapus konten yang melecehkan dan memfitnah secara online dan untuk menemukan penasihat hukum bagi orang-orang yang dilecehkan secara online. Saya tidak tahu bahwa Tuan Randazza memiliki dendam terhadap Jaringan HONR.”

Tidak secepat itu, Mikey. Itu justru kebalikan dari apa yang terjadi. Itu adalah Jaringan HONR dengan dendam terhadap Randazza, meskipun darah buruk mengalir dua arah. Dalam komunikasi yang saya terima dari Ms. Merrell untuk sebuah cerita yang saya tulis tahun lalu, dia menegaskan bahwa orang-orang yang bekerja untuk dan dengan Jaringan HONR yang melakukan penelitian ke Randazza, dan dengan demikian menemukan hubungannya dengan kisah Postle. Randazza sama sekali tidak ada hubungannya dengan HONR Network yang terlibat dan berteman dengan Postle; yang dilakukan oleh HONR hanya untuk menimbulkan kesulitan tambahan bagi Randazza, dan lebih jauh lagi, untuk menawarkan beberapa dukungan tersier untuk kasus mereka sendiri terhadap Alex Jones.

79% tingkat kemenangan yang “wajar”

Selalu ada bonus tersembunyi dalam pengajuan Postle yang mewakili diri sendiri, jika seseorang meluangkan waktu untuk menggali. Tiba-tiba, di tengah-tengah gerakan tujuh halaman untuk mengabaikan, ada permata kasar. Di tengah serangan Postle terhadap Brill, dan dugaan motivasinya untuk mengklaim Postle curang, ada ini:

“Namun akhirnya, [Brill] dipaksa untuk membuktikan bahwa saya telah curang. Selama kencan di mana dia
mengklaim bahwa saya curang, tingkat kemenangan saya di semua tangan yang dimainkan adalah 79% yang terhormat. Namun, Bu
Brill dan pendukung klaimnya, tangan yang dipetik ceri, menolak lusinan tangan di mana saya telah kalah dan
alih-alih membuat tingkat kemenangan 94%. ”

Tingkat kemenangan 79%? Lebih dari lusinan sesi? Saya tidak menemukan itu sangat masuk akal sama sekali, bahkan jika itu adalah angka yang benar. Juga, Postle telah menawarkan nol analisis statistik untuk mendukung klaim ini. Dan ingat, sebelum Postle menjadi Mudd, dan tidak ada ruang poker yang menginginkan kehadirannya, dia hanya bermain di Stones. Jika seseorang bisa mendapat untung pada tingkat 79% di satu ruangan, pasti dia akan naik taruhan, bukan? Dan bermain di lebih banyak ruangan? Penipuan yang terlibat dalam klaim ini, bagi saya, mengejutkan.

Pengajuan tujuh halaman berisi banyak contoh lain juga. Kebenarannya tetap sama, bagaimanapun: Postle masih berutang biaya hukum kepada Brill dan Witteles, dan penulis ini tidak melihat apa pun dalam pengajuan terbaru Postle yang kemungkinan akan mengubahnya.

Author: wpadmin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *